**门迪利巴：VAR技术推行了几年之后裁判全都变得更笨了**
\n
**近年来，VAR技术的引入对足球世界产生了深远的影响**。本应优化裁判判罚质量的技术，却受到了多方争议。门迪利巴作为知名教练，直言不讳地指出：“VAR技术推行了几年之后，裁判全都变得更笨了。”这一观点引发了广泛讨论。裁判的角色，真的因为VAR而弱化了吗？在这背后，禁不住让人深思——技术引领的潮流，是否也在无意间削弱了裁判自主判断的能力？
### **VAR技术的初心：为公平而生**
VAR（视频助理裁判）技术的初衷十分简单——**通过技术辅助手段提高比赛的公平性和准确性**。从进球的争议事件到点球判罚，从红牌的出示到关键犯规的判定，VAR为足球比赛提供了一个“后悔药”。当面对肉眼无法捕捉的争议场面时，裁判可以回看视频后做出修正，这在客观上确实减少了一些错误判罚的数量。
然而，技术的使用也带来了新的矛盾。某些情况下，决策过程过于依赖技术，导致场上裁判的发展受限。**门迪利巴的批评直指这一现象：裁判似乎不再敢大胆且自信地做出判断，而是习惯性地将决定权交给VAR或依赖VAR校正，这种依赖性让裁判变得“稚嫩”了。**
### **裁判技能的衰退：心理依赖效应**
\n
门迪利巴的核心观点在于：VAR让裁判逐渐丧失了决断的独立性。**心理学上有一个现象叫“过度依赖效应”**，表现为个体在某种外力的长期辅助下，自己的能力逐渐退化甚至丧失。对于裁判而言，VAR就如同一根“拐杖”， **让原本需要综合场上经验迅速做出判罚的裁判逐渐丧失了精准感和对比赛的直觉**。
一个典型案例可以说明问题：在2022年的一场意甲联赛中，一名主裁未能判断一个简单的禁区内手球，虽然他离事件发生点仅几米远，但却选择完全依赖VAR，而没有果断吹罚。最终，这一事件不仅拖延了比赛进程，也让裁判的专业性受到了外界质疑。
\n
对于裁判来说，**敏锐的判断力是一项专业技能**，然而在VAR的辅助下，他们似乎“退步”了，不再依靠多年经验，而是等到耳机中的通知再去调整判罚决定。这不仅让比赛失去了连贯性，也让现场的观众和球员更加不信任裁判的能力。
### **VAR与裁判平衡的挑战**
\n
技术无疑为裁判提供了更多的保障，但倘若裁判将责任完全“外包”给VAR，那足球比赛就可能变成破碎的片段组合，而非一场完整的艺术演出。门迪利巴的言论其实道出了当前足球界的一个核心困境：**如何在技术与人性之间找到平衡点？**
在某些情况下，VAR的判定标准并不完全清晰，这会导致裁判的进一步困惑。例如，**英超联赛中VAR对越位判罚的细致程度就引发过热议**，甚至被球迷调侃为“丈量脚趾”。裁判需要在疑似越位的事件中依赖每一帧画面来判断，这种微小的技术细节远超肉眼所能判断的范围，也让场上裁判无法培养自己对越位动作的敏锐直觉。
此外，VAR的频繁使用还有可能干扰比赛节奏。**在过多依赖VAR的情况下，裁判显得过于被动，反而加剧了比赛中的争议**。若要扭转这一局面，不仅需要技术上的完善，更需要裁判在心理上重新树立自信。
### **技术并非洪水猛兽，但“人”的作用不可忽视**
门迪利巴所说的“裁判变笨”，并不完全是在批判VAR技术本身，而是提醒我们：**人类思维的独立性和果断能力，在技术介入下更需要被重视和保护**。裁判不仅仅是规则的执行者，更是足球比赛中不可或缺的一部分。他们的直觉、经验和判断力，不应该被VAR取代，而应该在技术的辅助下显得更加敏锐和专业。
\n
VAR是工具，而裁判是决策者——一旦两者位置颠倒，比赛的灵魂或许会因此受到损害。让我们共同探讨，如何让技术与人类智慧更加和谐地共存吧。
市场四部
